|
出品 | 律桥 （ID：lvqiaolaw）
本文原创，转载请注明出处
开头先跟我把重要的事情读三遍：
天下没有免费的午餐！
天下没有免费的午餐！
天下没有免费的午餐！
咨询，很多人觉得不就是问律师一两个问题吗，这都要钱？
那出个策划要不要钱？出个方案要不要钱？让你少走弯路，高效解决问题这是不是价值？
而且虽然只是一两个问题，但这一两个问题可不是那么容易能回答的。
每个律师都要本科以上学历，背760万字的资料通过号称天下第一考的司法考试，同时还得实习1年，通过面试，才能拿到律师执业证，正式成为一名律师，期间他还要不断的学习，不断的掌握新的法律法规，才有资格回答咨询的这一两个问题。
当事人不也就是看中律师解决问题的能力才来咨询律师的吗？
● ● ●
免费咨询，有的时候甚至对当事人是一种危害。
法律有很多一般规定，也有很多例外。光是经常有人咨询的离婚后房屋的分割问题，就要分十多种情况，根据前提条件的不同，而有不同的结果。
就好像去看病，医生都要求做检查，然后医生才能根据检查结果来诊断。作为法律从业者，必须要看到证据（至少是比较详实且准确的事实描述），才能得出专业上站得住脚的结论。
西装要定制才比较合身，当然，有些人说我买均码，基本合身，但是每个人都能穿均码吗？每个时候，比如婚礼上也只要求基本合身吗？事实上，每一个案件的解决思路很少是完全一样的，基本每个案件的解决思路都是为该案件量身定做的，这样才能做到维护当事人的最大利益，如果只是大概对案件定个方向，那就有可能“不合身”。
这里面就有一个矛盾。
要维护当事人的最大利益，就要得出专业上站得住脚的结论，就要看到证据或比较详实准确的事实描述，而看证据和引导当事人作出比较准确详实的描述（99%的当事人对案件事实的描述有缺漏），这需要时间。
而时间是律师最大的成本，所以律师不希望花更多的时间在免费咨询上。
那怎么办？律师要不就让当事人过来律所面谈，然后我们谈谈收费的事情。
或者根据当事人自述的不完善的证据，和不准确的描述，给一个大概的方向，那这个大概的方向对当事人可能就没有实质的帮助，加上当事人自己不恰当的操作，可能本来还可以挽救的事情就搞砸了。
● ● ●
如果是一些小事情，你也不太重视，那咨询下律师，知道个大概方向，那样也就可以了。
如果一些大事，影响到你的生活和利益，比如买房子，现在随便买一套房都要上百万，花个几千块让律师和你一起操作，这远远比到时候某个环节出了问题，再来咨询律师，交几万块诉讼费去打官司要来的合算。就好比医生，好的医生能治好你的病，最好的医生是让你不生病，预防远比治疗好，而且便宜。
当然，如果你有个真正的律师朋友，你还是可以随时骚扰他的，他也愿意花点时间为你解答，毕竟爱情的巨轮说沉就沉，友谊的小船可不是说翻就翻的。
|
